全网通的时代，为何电信手机还是这么少?
前不久魅族发布了魅蓝metal，而乐视则发布了最新的乐1s，这两部手机集指纹识别、金属机身、高性价比于一身，不少消费者大呼“买买买”，可对不少电信用户而言，他们只能干巴巴地流口水，因为和往常大部分手机一样，这两部手机最先发售的版本压根就不支持电信。全网通时代喊了这么多年，为什么这些手机还是要放弃我们亲爱的电信用户呢？今天咱们就来探讨探讨这个问题。
何谓全网通？
目前，全网通手机是指支持中国电信、中国移动、中国联通三大运营商的2G/3G/4G网络。那么三大运营商的网络制式有何区别呢？
我们先来说说中国电信方面，目前中国电信4G手机需要支持CDMA、TD-LTE和FDD-LTE，而CDMA为2G/3G部分，TD-LTE和FDD-LTE为电信4G部分。中国联通在3G方面网络制式主要为WCDMA，4G方面同样为TD-LTE和FDD-LTE，只是频段与电信有所不同。中国移动3G部分为TD-SCDMA，4G网络制式是TD-LTE。
因此也就是说，如果你看到手机网络支持CDMA、WCDMA、TD-SCDMA网络制式时，可以断定该机支持国内三大运营3G网络，而如何好看到该机支持FDD-LTE（Band 1、Band 3）和TDD-LTE（Band38、Band39、Band 40、Band41）时，那么恭喜你的手机则为全网通手机。
我们经常能看到一款手机支持移动联通双4G，但却很少看到一款手机同时支持移动联通电信的4G，这又是为什么呢？电信为什么这么独特呢？这要从CDMA和高通的渊源讲起。
CDMA与高通的渊源
现在很多手机用的都是高通的SOC，很大原因就在于高通直接集成了基带，手机厂商买来直接用即可，方便快捷，而我们之所以很少见到电信CDMA手机的原因就在于其高昂的授权费。
CDMA技术最早被美国军方应用在军事通讯上，成立于1985年的高通承接了其第一笔大单，不久后高通申请了全世界首批CDMA专利，并在1991年将CDMA技术应用到无线移动通讯系统上。1992年美国电信产业协会正式批准采用CDMA技术，并于1993年通过以IS-95作为CDMA技术的标准。
高通的凶猛之处正在于此，尽管当时很多电信运营商对CDMA不感冒，但是高通通过自己研发专利，自己做电信运营、做基站和手机，集电信运营商、设备商、技术开发商、终端设备商于一体，打通整个产业链的所有主要环节，逼迫CDMA产业快速发展。此后，韩国政府于1993年宣布建立以CDMA为标准的全国移动通信网络，正式使CDMA顺利成为了和欧洲的GSM并列的两大2G标准之一。
2001年，作为加入WTO的条件之一，CDMA网络开始在中国落地建设，目前，CDMA是使用广泛程度名列第二的无线技术标准，而高通掌握CDMA底层核心解码专利技术，并且后来又不断创新、衍生很多新的专利。事实上，包括3G、4G乃至更新的尚处于实验之中的5G技术，基础原理都来自于CDMA技术，这也是为何高通能够一路高歌到现在的原因。
由于高通占有CDMA绝大部分的专利，如果使用支持CDMA的芯片，厂商要向高通支付高昂的专利费。这样一来，留给厂商的路有两条：一条是干脆放弃电信用户。有部分机型虽然是使用支持全网通，但是仍会选择放弃电信用户，这样一来就不用向高通缴纳授权费了。而且电信版本的内部电路设计可能还有差于移动和联通版本，所以放弃电信用户对成本控制的一定的帮助。另一条就是厂商选择不放弃电信用户，但相应的，手机价格要比移动联通的普通版本贵一二百块钱，其中很大一部分都作为授权费用交给了高通，其他部分则作为技术上的开支。
好了，看到现在大家应该明白了为什么有些手机要放弃电信用户了，总之一句话：出于成本考量。今年年初联发科也来开垦4G全网通了，并推出了MT6753和MT6735两款芯片，现在市场上已经有魅蓝2、魅蓝note2、大神Note3等采用这两款芯片的手机，虽说出于成本考量，这些手机全网通版本的价格还是要比普通版本高一些，但至少我们看到电信定制版已经越来越便宜，外观也越来越漂亮，而对于大部分用户来讲，选择一款适用自己sim卡的手机已经够了，毕竟没有人会三天两头就换一张不同运营商的sim卡。
